Odprto pismo ministru za zdravje
Spoštovani minister,
obračam se na Vas kot državljan, soustanovitelj Iniciative svojcev domnevnih zdravstvenih napak ter dolgoletni zagovornik sistemskih izboljšav na področju varnosti pacientov.
Povod za to odprto pismo je odgovor Komisije Republike Slovenije za varstvo pacientovih pravic v zadevi Branka Sluge (št. 021-117/2023-2711-22 z dne 2. 7. 2026), iz katerega izhaja, da Komisija kljub izrecnemu ugovoru glede vročitve sklepa ne namerava preveriti okoliščin vročanja, temveč pacienta napotuje na Pošto Slovenije oziroma na sodno varstvo.
Čeprav gre za konkreten primer posameznika, menim, da odpira pomembno sistemsko vprašanje, ki presega njegov osebni položaj.
Varstvo pacientovih pravic ne bi smelo pomeniti pošiljanja pacienta od ene institucije do druge. Pacient, ki več let uveljavlja svoje pravice, upravičeno pričakuje predvsem dialog, vsebinsko obravnavo, nepristranskost in preverjanje bistvenih procesnih vprašanj, zlasti kadar gre za vprašanje pravilnosti vročitve in s tem povezane možnosti učinkovitega pravnega varstva.
Iz odgovora Komisije izhaja, da sama ne namerava preverjati pravilnosti vročitve, čeprav se prav na domnevno vročitev sklicuje kot na podlago za zaključek postopka. Takšno stališče po mojem odpira pomembno vprašanje:
Ali je napotitev pacienta na drugo institucijo, brez vsebinske obravnave njegovega bistvenega procesnega ugovora, res v skladu z namenom, zaradi katerega je bila ustanovljena Komisija Republike Slovenije za varstvo pacientovih pravic?
Komisija je bila ustanovljena kot varovalka pacientovih pravic in kot most med pacientom ter zdravstvenim sistemom. Pacienti zato upravičeno pričakujemo, da bo v okviru svojih pristojnosti dejansko preverjala bistvena dejstva, omogočala dialog in varovala procesna jamstva, ne pa zgolj preusmerjala odgovornost na druge institucije.
Ne pričakujem, da boste posegali v sodne postopke ali nadomestili odločanje Komisije.
Pričakujem pa, da kot ministrica preverite, ali je Komisija v konkretnem primeru ravnala v skladu z namenom, zaradi katerega je bila ustanovljena, ter ali sedanja ureditev pacientom dejansko zagotavlja učinkovito varstvo njihovih pravic.
To pismo pošiljam v svojem imenu, saj iniciativa o tem vprašanju ni sprejela skupnega stališča. Kljub temu menim, da vprašanje presega posamezen primer in zadeva zaupanje vseh pacientov v sistem varstva njihovih pravic.
Prav zato verjamem, da imate kot minister priložnost pokazati, da se zaupanje v zdravstveni sistem krepi tudi tako, da se po potrebi kritično preveri delo institucij, ki delujejo v okviru Vašega resorja.
Primer Branka Sluge je lahko prvi takšen primer.
Ne zato, ker bi bil edini.
Ampak zato, ker lahko pomeni prvi korak k bolj odprtemu, odgovornemu in pacientu prijaznemu sistemu varstva pacientovih pravic.
Glede na tek rokov in potrebo po učinkovitem pravnem varstvu Vas vljudno prosim za odgovor najpozneje do 17. julija 2026.
S spoštovanjem,
Vladimir Plantan
Škofljica, 8. julij 2026